Je viens d'acheté ce boitier et comme beaucoup je déplore l'intégration de l'alim dans le boitier il n'est en effet pas possible d'acheter ce boitier sans alimentation (450W)
D'une part les cables de l'alim sont beaucoup trop courts ce qui implique l'achat de "rallonges" et donc un encombrement suplémentaire dans le boitier et donc une moins bonne circulation de l'air dans le boitier et d'autre part ayant eu le SAV d'Antec (par e-mail) ils n'ont pas de politique d'échange d'alim si celle d'origine ne convient pas à votre application résultat retour au magasin pour acheter une autre alim plus puissante et avec des cordons plus long (voir une alim modulaire)
Mecaniquement ce rack est plutot bien conçu et propose quelques solutions très partique
1 - Sous ensemble pour les Disques Durs Internes très bien fait
2 - Protection de la face avant par une porte verouillable
3 - Conduit séparé pour l'alim de la face avant à la face arrière.
4 - Montage de la carte mère facile
5 - De nombreux accessoires fournis (serre-cable, coliers et support colier autocolant
Ce qui est moins drole ce sont
1 - L'alim livrée en standard (non quelle ne soit pas bonn mais souvant mal adaptée)
2 - Longeur des cables de l'alim beaucoup trop courts (alirs qu'Antec a dans sa gamme d'alim des produit qui pourraient parfaitement convenir à pratiquement tout les cas de figures et avec des cable assez long
3 - Emplacement des ventillateurs
4 - Il aurait été judicieux également de prévoir un ventilateur juste derrière le bloc Disque Dur afin d'évacuer la chaleur dégagée par ceux-ci (Jusqu'à 4)

Compte tenu du fait que je dois changé l'alim je ne peux pas vraiment dire que le rapport Qualité / Pris soit véritablement favorable

Je referai ce choix car les boitiers PC en rack ne sont pas si nombreux sur le marché et la qualité de fabrication du Take 4 est très bonne (un bemol pour la fourniture de l'alim en standard)

P***** d'E***** j'ai pas le choix pour les bomb factoty faut que je l' achete

j ai acheté une M Box 2 avec les plugins bomb factory livrés, j en suis donc proprietaire et a aucun moment on m a precisé qu il fallait acheter cette clé de merde a la con
bravo pour l'escroquerie

Avec l'expérience, je n'ai pas le choix.

Un écran de grande taille et polyvalent, capable de supporter des résolutions Full HD et possédant de multiples types d'entrées vidéo, tel était la promesse de Dell lorsque j'ai décidé d'acquérir cet écran.

Pourtant, à l'usage, ce moniteur a révélé autant de qualités que de défauts...


Utilisation comme moniteur généraliste:

Pourvu d'entrées DVI-D, VGA, Component, S-Video et composite, cet écran se veut être le couteau suisse de l'enthousiaste multimédia. Malheureusement, quelques limitations viennent ternir ce tableau...

1. La résolution native de l'écran (1920x1200) n'est accessible que via une connexion DVI-D. Il n'est donc pas possible d'accéder à cette résolution par l'entrée VGA ou Component, les résolutions maximum atteintes étant entrelacées (vga: 1920x1200 entrelacé, component: 1080i)

2. Si l'entrée DVI supporte aussi le protocole HDMI+HDCP, l'écran étire systématiquement le 1080i/p verticalement pour utiliser les 1200 lignes. L'image 16:9 est donc étirée vers le 16:10, ce qui provoque une déformation tout de même conséquente (ce bug aurait paraît-il été corrigé sur les nouveaux modèles, mais ça me fait une belle jambe)

3. Les problèmes d'étirement ne s'arrêtent pas là: en effet, en utilisant un signal PAL (entrées component, S-VIDEO, composite), il est impossible d'avoir une image respectant le 4:3 ou le 16:9. L'écran étire soit l'image sur 16:10, soit il affiche l'image avec des pixels parfaitement carrés (alors qu'en pal, les pixels sont compressés verticalement). Impossible donc de regarder une source vidéo PAL avec des proportions correctes.

4. La qualité générale des entrées analogiques va de correcte (vga) à franchement mauvaise (component, s-video, composite): sur les entrées autres que l'entrée vga, le signal est comme lissé, ce qui donne une image avec des contours baveux.

5. L'écran ne supporte pas la dynamique réduite en hdmi: les sources ayant une sortie hdmi limitée au 1.2 auront donc une image fade, avec un noir situé dans les gris et un blanc manquant de pêche. Ce problème ne se pose pas avec les périphériques hdmi 1.3 capables de fournir une image avec une dynamique complète.

6. L'écran est incapable de détecter si la source vidéo est de type RGB ou YCbCr en HDMI (et en analogique, le problème est similaire)

Côté utilisation PC,
le 2407WFP pose moins de problèmes tant qu'on travaille à des résolutions où les pixels sont carrés.
Les couleurs de bases ne sont pas excellentes, mais avec un peu de réglages, on atteint une qualité très honorable. La rémanence est très faible et la lisibilité est bonne. Cet écran convient donc aux activités tant bureautiques que multimédia, pour peu qu'on soit parfaitement en face. Étrangement, à ce sujet, l'écran a un meilleur angle de vision à gauche qu'à droite.

Pour une utilisation MAO, c'est parfait. Pour une utilisation en imagerie, c'est ok.

Le rapport qualité/prix est bon, l'écran n'étant pas mauvais dans l'ensemble, par contre, les "plus" offerts par les multiples entrées sont peu intéressants ils ne sont pas nécessaires pour la majorité des utilisateurs et sont insuffisants pour les utilisateurs susceptibles de les utiliser.

Une deuxième entrée dvi, voir une entrée hdmi auraient été les bienvenues.

En conclusion, et après avoir vu quelques autres 24 pouces ainsi que le 23" d'Apple, cet écran est extrêmement compétitif, surtout si vous arrivez à avoir les dernières révisions.

Le mercantilisme d'Apple peut décevoir, mais la qualité du produit est au rendez vous. Garantie à vie qui plus est.

J'ai voulu installer cette carte sous windows Vista.

Le système ne l'a pas reconnu. Et je suis incapable de trouver le moindre driver pour cette carte.

Je changerais ma note dès que je pourrais l'utiliser... Si vous avez des pistes??

Depuis combien de temps l'utilisez vous:

3 mois

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins:

j'aime tout, super bonne carte mere, ideal pour travailler du HD et elle permet de prendre pas mal de disque dur en S-ATA et mon processeur Xeon dual core.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir:

je connais pas mes précedentes carte mere, mais largement mois bien ça c'est sur.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix:

assez bon.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix:
non, enfin, si j'achetais la meme becane oui, mais vu que j'aimerais m'acheter un Quad core ou une carte qui peut prendre deux Quad, non, je ne referais pas le meme choix.

Un Dongle pour utiliser des démos ? Mais je me marre... payer un truc pour essayer une démo... manquerait plus que ça...
C'est de la m***e en boîte... le principe est tout simplement anti commercial et à la limite de l'arnaque... surtout quand on voit le prix et les délais de livraison...

... je ne sais pas combien de gens on pu essayer les démos de chez digidesign... mais à mon avis ils ne son pas nombreux dans ces conditions...

Je l'ai recu en cadeau pour l'achat d'un hd1, interfaces et control 24 (le super geste commercial !!!) et je suis vite revenu a un clavier avec les etiquettes.
Les touches fonctionnent si elles en ont envie, un coup oui, un coup non.
C'est vraiment dommage de faire un clavier si pratique qui ne fonctionne pas.
Je vais passer sur mac et je suis curieux de voir si le probleme est identique avec le modele apple. Peut etre suis je tombé sur le mauvais....